TAIWAN HRJ
 

「野蠻」的復權: 台灣修復式正義與轉型正義實踐的困境與脫困之道

作者:吳豪人(輔仁大學法律系副教授)

摘要:

「轉型正義」與「修復式正義」原本是兩組互相指涉的理論:當事人均為受害人、加害人與社群,國家只是配角;懲罰不是正義的第一義;應報主義與國家司法目的的維持,也被真相的探求、加害人的悔悟與道歉、受害人的需求得到滿足、以及包括社群在內的三者共同的和解與療癒等所取代。就近代國家/法而言,兩者都是非常具有顛覆性―因此也是充滿改革能量―的理論。但如果進入實踐的層面,則前者容易被誤解為政治鬥爭,而後者則往往只被視為近代刑法理論的補充與裝飾品。結果,無論是群體正義的轉型,或個人正義的修復,都失去了真正達成和解與療癒的功能。這種困境在缺乏堅實的西方民主/近代司法的人權傳統、缺乏道德的決心與政治的決斷的台灣尤為明顯。本文則試圖在此看似無解的現狀之下,提出另一個思考的切入點:一個在台灣的「轉型正義」與「修復式正義」中原本居於最關鍵位置,卻始終受到忽視的因素―台灣原住民族因素。本文試圖證明:只有理解台灣原住民族的受難歷史,恢復台灣原住民族的諸權利,才能夠在道德上、理論上以及實務上完成主流社會的「轉型正義」與「修復式正義」,並使居於台灣的所有族群得以獲得和解與療癒。
 
關鍵字
修復式正義、轉型正義、台灣原住民族、加害人/被害人/社群、和解與療癒


The Rehabilitation of “the Savage”: Breaking the Impasse of Transitional Justice and Restorative Justice in Taiwan

Author:Hao-Jen Wu (Associate Professor, Law Department, Fu-Jen Catholic University)

Abstract:


The theories of “Transitional Justice (TJ)” and ”Restorative Justice (RJ)” are essentially interrelated with each other. The concerned parties include the victims, the offenders / perpetrators and their communities. Therefore the state plays merely a supporting role. Punishment can not be of primary concern to justice. In the meantime, the retributivism or the commonly held judicial purposes of the state should be replaced by truth-seeking, by repentance and apology of the offenders, and by the reconciliation and healing among the victims, the offenders, and their communities. Those theories are so filled with reform-oriented energy that they are often regarded as subversive—whether politically or judicially—to modern states and their judicial systems. That is why “Transitional Justice” is prone to be misunderstood as a tool of political struggle, and ”Restorative Justice” as a cheap decoration of the criminal policies. Such predicament can be observed more easily in Taiwan, in that the so-called “Taiwan miracle of democratization” lacks nothing but a solid universal human-rights thinking. This article aims to provide a key factor for TJ and RJ so often neglected yet so important—namely a point of view of Taiwan’s indigenous people, and also to argue that Taiwan will never reach any meaningful reconciliation and healing unless indigenous human rights on TJ / RJ issues are fully protected.
 
Keywords
transitional justice, restorative justice, Taiwan indigenous people, victims / offenders / communities, reconciliation and healing

全文下載

最新消息
最新內容
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(下)
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(上)
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 2|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第三集|黃于哲
 
看見東南亞移工|專訪燦爛時光東南亞主題書店張正負責人|人權群像第三季第六集
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 1|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第二集|黃于哲
 
Professor Yu-Jie Chen’s Multifaceted Career: Researcher, Teacher, and Activist|Professor Yu-Jie Chen|人權群像第三季第一集|黃于哲
 
Professor Seymour’s Reminiscence on Taiwan|James Dulles Seymour|人權群像第二季第七集|黃于哲
 
推動台灣廢死最前線|專訪林欣怡執行長|人權群像第二季第六集
 
台權會十年回顧|專訪台權人權促進會副秘書長施逸翔|人權群像第二季第五集
 
台灣人權教育現場|專訪湯梅英教授|人權群像第二季第四集
 
學生權益與教師人權培育|林佳範|人權群像第二季第三集
 
從友善校園到人權教育|專訪王秀津老師|人權群像第二季第二集
 
從國際公約談人權議題及價值|專訪黃嵩立教授|人權群像第二季第一集
 
學術研究與公共服務|專訪廖福特||人權群像第一季第八集
 
理論與實踐的辯證|專訪顧玉玲|人權群像第一季第七集
 
海外人權運動四十年|專訪王渝||人權群像第一季第六集
 
憲法與國際人權法的匯流|專訪張文貞教授|人權群像第一季第五集
 
台灣與國際人權標準|專訪陳玉潔||人權群像第一季第四集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪魏千峯||人權群像第一季第三集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪李念祖|人權群像第一季第二集
 
她(他)們還是我們?|專訪陳文葳||人權群像第一季第一集