TAIWAN HRJ
 

死刑就是恣意――簡介匈牙利憲法法院的死刑違憲判決

作者:張娟芬(作家、台灣廢除死刑推動聯盟理事長)

摘要:

匈牙利憲法法院在1990 年宣布死刑違憲,是釋憲廢除死刑的首例。匈牙利憲法法院在民主轉型過程中,扮演著維護憲政秩序的重要角色,宣布死刑違憲便是朝向民主轉型的重要一舉。首席大法官索游在這份判決裡詳細論證「生命權」與「人性尊嚴」不可分離,兩者一同構成人類平等的法律地位,是國家必須絕對保障的最底線的權利。生命權與人性尊嚴的特性就是不可限制的,所以只要施加任何限制,便構成恣意。這是生命權與人性尊嚴獨有的特性,其他基本權利如自由權並不適用。匈牙利憲法法院屢次做出不符合多數民意的決定,但卻因聲請門檻極低、易為民眾近用,並且直球對決、實問實答,而成為最受匈牙利民眾信任的政府機構,是「司法行動主義」的實踐經典。
 
關鍵字
死刑、匈牙利、憲法、生命權、人性尊嚴、司法行動主義、拉斯洛 ‧ 索游、看不見的憲法


The Death Penalty is Arbitrary— An Introduction to the Hungarian Constitutional Court’s Decision to declare the Death Penalty Unconstitutional

Author:Chuan-Fen Chang (Writer and Chairperson of the Taiwan Alliance to End the Death Penalty)

Abstract:

The Hungarian Constitutional Court declared the death penalty unconstitutional in 1990, marking the first instance of abolition of capital punishment by the constitutional court. Throughout the transition to democracy, the Hungarian Constitutional Court played a crucial role in upholding constitutional order, and the decision to establish the unconstitutionality of the death penalty was a significant step towards democratization. In this decision, Chief Justice Sólyom elaborately argued that the “right to life” and “human dignity” form an inseparable unity that constitutes the equal legal capacity of every individual. The state has an obligation to provide absolute protection to the unity since it is the minimum right for everyone. Due to its indivisibility, it is unimaginable to limit the right to life and human dignity, therefore, to impose any limitation on it will be deemed arbitrariness. This is only true with the right to life and human dignity due to its uniqueness.
 
Despite the Hungarian Constitutional Court’s decisions often deviating from majority opinions, it remains the most trusted government institution among the Hungarian people for its easy accessibility coupled with straightforward, sometimes confrontational style. Hungarian Constitutional Court stands as a classic practice of judicial activism.
 
Keywords
capital punishment, Hungary, constitution, right to life, human dignity, judicial activism, László Sólyom, invisible constitution

全文下載

最新消息
最新內容
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(下)
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(上)
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 2|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第三集|黃于哲
 
看見東南亞移工|專訪燦爛時光東南亞主題書店張正負責人|人權群像第三季第六集
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 1|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第二集|黃于哲
 
Professor Yu-Jie Chen’s Multifaceted Career: Researcher, Teacher, and Activist|Professor Yu-Jie Chen|人權群像第三季第一集|黃于哲
 
Professor Seymour’s Reminiscence on Taiwan|James Dulles Seymour|人權群像第二季第七集|黃于哲
 
推動台灣廢死最前線|專訪林欣怡執行長|人權群像第二季第六集
 
台權會十年回顧|專訪台權人權促進會副秘書長施逸翔|人權群像第二季第五集
 
台灣人權教育現場|專訪湯梅英教授|人權群像第二季第四集
 
學生權益與教師人權培育|林佳範|人權群像第二季第三集
 
從友善校園到人權教育|專訪王秀津老師|人權群像第二季第二集
 
從國際公約談人權議題及價值|專訪黃嵩立教授|人權群像第二季第一集
 
學術研究與公共服務|專訪廖福特||人權群像第一季第八集
 
理論與實踐的辯證|專訪顧玉玲|人權群像第一季第七集
 
海外人權運動四十年|專訪王渝||人權群像第一季第六集
 
憲法與國際人權法的匯流|專訪張文貞教授|人權群像第一季第五集
 
台灣與國際人權標準|專訪陳玉潔||人權群像第一季第四集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪魏千峯||人權群像第一季第三集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪李念祖|人權群像第一季第二集
 
她(他)們還是我們?|專訪陳文葳||人權群像第一季第一集