TAIWAN HRJ
 

大國政治下「東協中心性」的運作:以東協在南海爭端與區域全面經濟夥伴協定(RCEP)談判之角色探討

作者:陽宗道(東吳大學政治學系博士生)

摘要:

東協自1967 年創立以來,便強調東南亞國家之間的合作與團結,並以「東協模式」為各成員國互動的基礎,強調對彼此主權的尊重、不干涉內政、以及共識決等。近年來為促進成員國間更緊密的合作,強調「東協中心性」。此意指東南亞各國透過區域制度的建立,以促進內部的團結與合作,進而在對外關係上產生以東協為主的統一政策。但由於東協的運作缺乏強制力,且東南亞國家自身權力不足,因此在大國的影響之下,「東協中心性」正遭受挑戰。此從南海爭端中,成員國之間與中、美兩國各自的關係,使東協無力產生有效的應對方式便可了解。然而,在《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)的談判中,「東協中心性」卻得到大國的認可,此從各參與國承認RCEP 由東協主導便可看出。由此可見,隨著議題領域的不同,「東協中心性」是否在大國政治中被著重看待,也有所不同。本文希望藉由討論東協在南海爭端以及RCEP 談判的角色,了解「東協中心性」在不同議題領域中,如何為大國所看待,以及此種「中心性」是由東協所主導,還是被大國政治界定。
 
關鍵字
東協、東協模式、東協中心性、大國政治、南海爭端、區域全面經濟夥伴協定(RCEP)


ASEAN Centrality under Great Power Politics: An Examination of ASEAN’s Role in the South China Sea Dispute and RCEP Negotiations

Author:Tsung-tao (Thomas) Yang (Ph.D Candidate, Department of Political Science, Soochow University)

Abstract:

Since its establishment in 1967, ASEAN has emphasized cooperation and solidarity among Southeast Asian countries. The “ASEAN Way” serves as the foundation for interactions among member states, emphasizing respect for sovereignty, non-interference in internal affairs, and consensus-based decisionmaking. In recent years, ASEAN has highlighted the "ASEAN Centrality" concept to promote closer cooperation among member states. This refers to the effort of Southeast Asian countries to foster internal unity and cooperation through regional institutions, leading to a unified ASEAN-driven policy in external relations. However, due to the lack of enforcement mechanisms within ASEAN and the limited power of Southeast Asian countries, ASEAN Centrality faces challenges under the influence of major powers. This can be seen in the South China Sea disputes, where the relationships between member states and China and the United States have hindered ASEAN’s ability to formulate effective responses. Nonetheless, in the negotiations of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), ASEAN Centrality has gained recognition from major powers, which is evident from the participating countries’ acknowledgment of ASEAN’s leadership in RCEP. Therefore, it is clear that the emphasis on ASEAN Centrality varies depending on the issue at hand within the context of great power politics. This paper aims to explore ASEAN’s role in the South China Sea disputes and RCEP negotiations to understand how ASEAN Centrality is perceived by major powers in different issue areas and whether this centrality is driven by ASEAN itself or defined by major power politics.
 
 
Keywords
ASEAN, The ASEAN Way, ASEAN Centrality, Great Power Politics, The South China Sea Disputes, RCEP

全文下載

最新消息
最新內容
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(下)
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(上)
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 2|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第三集|黃于哲
 
看見東南亞移工|專訪燦爛時光東南亞主題書店張正負責人|人權群像第三季第六集
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 1|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第二集|黃于哲
 
Professor Yu-Jie Chen’s Multifaceted Career: Researcher, Teacher, and Activist|Professor Yu-Jie Chen|人權群像第三季第一集|黃于哲
 
Professor Seymour’s Reminiscence on Taiwan|James Dulles Seymour|人權群像第二季第七集|黃于哲
 
推動台灣廢死最前線|專訪林欣怡執行長|人權群像第二季第六集
 
台權會十年回顧|專訪台權人權促進會副秘書長施逸翔|人權群像第二季第五集
 
台灣人權教育現場|專訪湯梅英教授|人權群像第二季第四集
 
學生權益與教師人權培育|林佳範|人權群像第二季第三集
 
從友善校園到人權教育|專訪王秀津老師|人權群像第二季第二集
 
從國際公約談人權議題及價值|專訪黃嵩立教授|人權群像第二季第一集
 
學術研究與公共服務|專訪廖福特||人權群像第一季第八集
 
理論與實踐的辯證|專訪顧玉玲|人權群像第一季第七集
 
海外人權運動四十年|專訪王渝||人權群像第一季第六集
 
憲法與國際人權法的匯流|專訪張文貞教授|人權群像第一季第五集
 
台灣與國際人權標準|專訪陳玉潔||人權群像第一季第四集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪魏千峯||人權群像第一季第三集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪李念祖|人權群像第一季第二集
 
她(他)們還是我們?|專訪陳文葳||人權群像第一季第一集