TAIWAN HRJ
 

合理多元主義與女性主義:解析歐肯對羅爾斯政治自由主義的挑戰

作者:陸品妃(國立清華大學人文社會學院學士班與通識教育中心兼任助理教授)

摘要:

蘇珊歐肯論說,羅爾斯的政治自由主義在理論上存有內在缺失,因為它容許大多數的宗教為合理的全面性學說。那斯邦與歐肯意見不同,她為羅爾斯作辯護。本文檢討歐肯、那斯邦與羅爾斯之間的「論辯」,首先指出其間有效與無效的批評與辯解,然後提出自己的實用取向論證,以求進一步化解歐肯對於羅爾斯的異議,並藉此保留羅爾斯的政治自由主義理論有效性。此論證澄清的是,羅爾斯式自由主義所允許的全面性學說是性別化的,而非性歧視的。當這些性別化的全面性學說是合理可被接受的,它們即是正義的,而且誠如哈斯蘭兒所議,性別系統可以也應該根據正義重建為正義的。歐肯提出的挑戰,即她不贊同羅爾斯寬容地為全面性學說背書,於是在這項羅爾斯式理論應用新解之下被化解,因為它既排除了對於羅爾斯式理論的誤解,也避免女性主義者向來不縱容之理論對於女人不良對待。
 
關鍵字
羅爾斯、歐肯、那斯邦、女性主義、政治自由主義、多元主義


Reasonable Pluralism and Feminism: Resolving Okin’s Challenge to Rawls’ Political Liberalism

Author:Pin-fei Lu(Adjunct Assistant Professor, Interdisciplinary Program of Humanities and Social Sciences, Center for General Education, National Tsing Hua University)

Abstract:

Susan Moller Okin argued that John Rawls’ political liberalism involves an internal failure by tolerating most religions as reasonable comprehensive doctrines. Martha Nussbaum disagreed with Okin and defended Rawls. By way of examining the “debate” among Okin, Nussbaum, and Rawls, this article first identifies valid and invalid criticisms and defenses in such an exchange. It also provides its own pragmatic argument to reconcile Okin’s disagreement with Rawls, which allows Rawls’ political liberalism to remain valid. Indeed, what Rawlsian liberalism allows is comprehensive gendered doctrines, rather than sexist ones, which are clarified herein. These gendered views when reasonable and acceptable are just or can be reconstructed according to justice, as Sally Haslanger suggested that gender systems could and should be. As a result, Okin’s disapproval of Rawls’ liberal endorsement of comprehensive doctrines can be dissolved under this new demonstration of the application of Rawlsian theory, for it dispels misunderstandings of Rawlsian theory and avoids what feminists will not allow: bad theoretical consequences for women.
 
Keywords
John Rawls, Susan Moller Okin, Martha Nussbaum, Feminism, Political Liberalism, Pluralism

全文下載

最新消息
最新內容
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(下)
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(上)
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 2|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第三集|黃于哲
 
看見東南亞移工|專訪燦爛時光東南亞主題書店張正負責人|人權群像第三季第六集
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 1|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第二集|黃于哲
 
Professor Yu-Jie Chen’s Multifaceted Career: Researcher, Teacher, and Activist|Professor Yu-Jie Chen|人權群像第三季第一集|黃于哲
 
Professor Seymour’s Reminiscence on Taiwan|James Dulles Seymour|人權群像第二季第七集|黃于哲
 
推動台灣廢死最前線|專訪林欣怡執行長|人權群像第二季第六集
 
台權會十年回顧|專訪台權人權促進會副秘書長施逸翔|人權群像第二季第五集
 
台灣人權教育現場|專訪湯梅英教授|人權群像第二季第四集
 
學生權益與教師人權培育|林佳範|人權群像第二季第三集
 
從友善校園到人權教育|專訪王秀津老師|人權群像第二季第二集
 
從國際公約談人權議題及價值|專訪黃嵩立教授|人權群像第二季第一集
 
學術研究與公共服務|專訪廖福特||人權群像第一季第八集
 
理論與實踐的辯證|專訪顧玉玲|人權群像第一季第七集
 
海外人權運動四十年|專訪王渝||人權群像第一季第六集
 
憲法與國際人權法的匯流|專訪張文貞教授|人權群像第一季第五集
 
台灣與國際人權標準|專訪陳玉潔||人權群像第一季第四集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪魏千峯||人權群像第一季第三集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪李念祖|人權群像第一季第二集
 
她(他)們還是我們?|專訪陳文葳||人權群像第一季第一集